印花税法案出现的问题如何导致美国革命的?

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

知道合伙人教育行家采纳数:7205获赞数:225623全国大学生英语竞赛一等奖获得者;

展开全部印花税法案(美国1765年关税法案;5 George III, c. 12) 是1765年英国议会通过的施加在美国殖民地人民的直接纳税法案。该法案要求美殖民地的印刷品使用伦敦特制的带有浮雕印花税票的印花纸,进而上交印花纸的税费。法案的目的是为了战后给驻留北美的英国军队支付薪水。法案进一步激化了英国与北美殖民地的矛盾并加剧了抗税运动,最终在1766年3月被撤销。

展开全部印花税是一个很古老的税种,人们比较熟悉,但对它的起源却鲜为人知。从税史学理论上讲,任何一种税种的“出台”,都离不开当时的政治与经济的需要,印花税的产生也是如此。其间并有不少趣闻。

公元1624年,荷兰政府发生经济危机,财政困难。当时执掌政权的统治者摩里斯(Maurs)为了解决财政上的需要,拟提出要用增加税收的办法来解决支出的困难,但又怕人民反对,便要求政府的大臣们出谋献策。众大臣议来议去,就是想不出两全其美的妙法来。于是,荷兰的统治阶级就采用公开招标办法,以重赏来寻求新税设计方案,谋求敛财之妙策。汤森印花税,就是从千万个应征者设计的方案中精选出来的“杰作”。可见,印花税的产生较之其他税种,更具有传奇色彩。

印花税的设计者可谓独具匠心。他观察到人们在日常生活中使用契约、借贷凭证之类的单据很多,连绵不断,所以,一旦征税,税源将很大;而且,人们还有一个心理,认为凭证单据上由政府盖个印,就成为合法凭证,在诉讼时可以有法律保障,因而对交纳印花税也乐于接受。正是这样,印花税被资产阶级经济学家誉为税负轻微、税源畅旺、手续简便、成本低廉的“良税”。英国的哥尔柏(Kolebe)说过:“税收这种技术,就是拔最多的鹅毛,听最少的鹅叫”。印花税就是这种具有“听最少鹅叫”特点的税种。

从1624年世界上第一次在荷兰出现印花税后,由于印花税“取微用宏”,简便易行,欧美各国竞相效法。丹麦在1660年、法国在1665年、部分北美地区在1671年、奥地利在1686年、英国在1694年先后开征了印花税。它在不长的时间内,就成为世界上普遍采用的一个税种,在国际上盛行。

1765年9月末,代表殖民地在英国工作的富兰克林还不知道自己远在费城市场街买下的新家被一群愤怒的人用火烧了,这是他的爱妻德博拉非常喜欢的房子,人们烧富兰克林家的原因就是有人散布谣言说富兰克林在英国同意了英国征收印花税。德博拉如同一头暴怒的母狮子,送女儿去新泽西,召集亲朋拿着枪保卫家庭。

富兰克林作为殖民地的代理人从1759年就一直工作在大英帝国的首都伦敦,尽管他保持了和宾夕法尼亚频繁的联系,但是那时候一封信要6个星期的时间才能传达到,富兰克林不幸地落后于形势的发展,他反对新税种,但是却远不了解殖民地人们对这一新税种是多么的憎恶,难以容忍的憎恶。英国的财政大臣乔治·格伦威尔试图让这一税收政策更可口一些,让美国人来收,富兰克林附和了这个意见,并且提名了自己的朋友约翰·休斯负责征收宾夕法尼亚的税款,结果休斯就因为这个提名彻底断送了自己的政治生涯。这下英国和富兰克林方面都知道了殖民地的立场了,其实英国征收这项税后的时候本来就是在没有殖民地代表在场的情况下通过的。

英国人为什么这时候要收这个税?原因是差钱,英国人在和法国人打的七年战争以及和印第安人的战争中背负了巨额的债务,1748年英国在美洲殖民地的军事防务和民事行政费用是7万英镑,到了1764年激增到了35万英镑,格伦维尔认为既然大英帝国是为了保护殖民地而花了这么多钱,自然这笔钱应该有殖民地的人民来出,殖民地的人民则认为自己为大英帝国打败法国人出了不少力,不但没得到什么权利,反而在法国人走后要多交什么劳什子印花税,而且英国人当时给殖民地定出的印花税定的也是相当苛刻,殖民地几乎所有写的或印的东西都要纳税。包括各种执照、许可证、契约、委托书、抵押证明、遗嘱、报纸、广告、日历和年鉴—–甚至夸张到掷骰子赌博和玩纸牌。

1765年2月英国通过了印花税,11月1日要在美洲开征,5月份法案的细节开始逐渐被殖民地的报纸披露,所有指控该法案的人要被英国送到遥远的哈利法克斯的还是特别法庭审讯。殖民地民众对这个法案的态度是明确的–敌视。

1765年5月20日弗吉尼亚议会在威廉斯堡开会讨论印花税问题,参加会有的有一位脾气很大的帕特里特·亨利参加了这次会议,那时候未来的美国国父乔治·华盛顿同志在5月29日还坐在他习惯的位置上,年轻的美国开国三杰的另一位人物托马斯·杰斐逊还只是个普通的议员,作为威廉和玛丽学院的高材生他也只是有资格站在议会的门口,这次会议的大明星大主角是并不为后来人们所熟知的前面的这位脾气暴躁的亨利议员。

亨利在会议上连续抛出了五个议案,这些议案草草的写在一个破法律书的空页,五个议案其实核心就是说一个问题:只有民众选出的代表可以合法地对他们征税。言外之意也就是说印花税不是殖民地民众选举代表通过的税种所以不交。这五个文案措辞是很温和,甚至可以说是很温柔的,然而颠倒众生的是亨利同志在会议上的演讲。

他说:“凯撒有他的布鲁特斯,查理一世有他的克伦威尔”,引用这两个典故的意思是,这两位王者重用的人都导致了他们自己的死亡,含沙射影过后,亨利说出了“乔治三世”,来开会的议员们彻底懵了,因为一个殖民地的议员在这样严肃的会议直呼他们尊重的国王陛下的字这是十足的大逆不道啊!议长直接暴怒的咆哮道:“叛逆、叛逆”,一些议员和符合,不过亨利聪明的避开了这些指责完整的表达了自己的观点,“乔治三世可以从他们的例子中受益。”这句话之后他还做了一个补充:“如果这就是叛逆,那就充分地重视它吧!”亨利同志是一位演讲天才,站在门口的杰斐逊后来回忆说,亨利的讲话就像希腊诗人荷马的写作。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://janelas-antiruido.com/,汤森

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注